LAS MUJERES EN LA HISTORIA

Adán y Eva, según las creencias judía, cristiana y musulmana fueron los primeros seres humanos (hombre y mujer) que poblaron la Tierra. Fueron hechos por Dios (Yahweh en el judaísmo, Jesús en el cristianismo y Alá en el islamismo) en el sexto día de la creación.

Según la Biblia y el Corán, Adán fue creado primero, y Dios, al verlo solo, decidió que necesitaba una compañera que fue creada partiendo de una costilla^. 



Una costilla, que según  esta mitología rancia, saldría cara a Adam, ya que por culpa de Eva, toda la Humanidad, fue expulsada del paraíso, gracias ¡Cómo no! A una mujer, a Eva, un testimonio machista, que acompaño a toda la historia posterior.

Y la historia fue pasando con su pena y gloria características, vinieron los griegos, los romanos, los musulmanes, los cristianos, y otros muchos pueblos, donde los varones tenían el dominio sobre las hembras, se le llamó el pater familia, a aquel varón que dominaba a su hembra dentro de una familia, donde la mujer fue degradada a un instrumento del varón, que solo servía para engendrar una nueva familia y cuidar de la misma, sin reparar en el carácter guerrero que estaba surgiendo en el corazón de cada mujer guerrera.

Y a partir de aquí, muchas mujeres comienzan a entrar en la historia, en todas las épocas y coyunturas, siempre bajo la tutela del todavía dominante poder varonil, ejemplos miles, desde faraonas egipcias como Nefertiti, patricias romanas influyentes, reinas de Estados medievales o modernos, como Isabel de Castilla o auténticas héroinas nacionales como Juana de Arco.

¿Qué decir de nuestra historia contemporánea? Cuando hablamos de la “revolución liberal española” en sus inicios, con la derogación de la “ley sálica”, que imponía un heredero masculino en la Corona española. Una Ley que Fernando VII  derogará en el final de su reinado, para que pueda gobernar su hija Isabel, conocida en las cronologías reales como Isabel II. El mundo del punk no ofrece ninguna canción asimilable con este periodo, lo más parecido es esta canción que ni es del género punk, ni habla de la misma reina , aunque tenga el mismo nombre y el mismo sentimiento machista que pretendo ilustrar  (esta canción esta basada en la reina consorte de Alfonso XII, en la época de la restauración canovista), 

Llegó el siglo XX , una nueva etapa, con nuevas reivindicaciones, donde las mujeres estaban obligadas a  conquistar su emancipación ante el patriarcado dominante.

Estos avances, como es normal, comenzarían en los países más avanzados económica y políticamente, sobre todo después de la 1º Guerra Mundial, conflicto que obligo a las mujeres a desempeñar puestos de trabajo, que hasta entonces habían desempeñado los hombres.  Debido a la escasa mano de obra varonil y los muertos en la guerra,las mujeres se plantaron en las fábricas para realizar un trabajo que supuestamente estaba diseñado para los hombres. ¿Cual fue la sorpresa? Esas mujeres hicieron aquellos trabajos, igual o mejor que los hombres,  en una situación excepcional y arrimando el hombro por la supervivencia de sus familiares en el frente y la retaguardia.

 A partir de entonces  todo cambiará,  primeramente  la sociedad estadounidense  incorporando a las mujeres en las cadenas de montaje, haciéndolas participes de la moda más libre, según las estrellas de holywood, y en definitiva, dotándolas de una apariencia ficticia de emancipación frente a los varones. Surgirá el feminismo, primero en forma de luchas en torno a la obtención del sufragio femenino, ya que el sufragio universal masculino era un hecho, pero las mujeres no tenían derecho al voto, y más tarde en para  defender los derechos de la mujer oprimida por una sociedad machista hasta sus últimas entrañas, había nacido el feminismo.

Pero todo esto, en España, no cuajaría hasta bien entrada la década de los 30, y como siempre con una mentalidad retardada. Es bien cierto, que personalidades femeninas lucharon por el sufragio femenino en España y las posteriores luchas democráticas republicanas, pero también es cierto, la creencia mayoritaria en los ambientes reformistas, de que el voto de la mujer, solo representaría la asimilación al confesor de la misma (La mujer católica española votaría lo que le dijera su confesor). Y lo peor, que esta tesis sigue siendo defendida por historiadores, políticos y personalidades, que poco o nada tienen que ver con la derecha. 

Y en las elecciones de 1933 (primeras elecciones donde votan las mujeres en España), la C.E.D.A. (Confederación de derechas autónomas), sale elegida en elecciones al parlamento, elección que muchos progresistas (republicanos, comunistas, socialistas, anarquistas…), achacan a la mujer española, que dicen, todavía no está preparada para votar, una gran mentira que escondía las verdaderas causas del triunfo derechista. Como aquellas elecciones fueron generalmente limpias, y respetaron el derecho al voto secreto, no hay manera de saber cuantas mujeres votaron a las derechas por la influencia de su confesor , aunque estoy convencido que fueron muchas menos que aquellos varones que votaron bajo la influencia del patrón y de aquellos burgueses que votaron una alternativa autoritaria por el miedo a perder su patrimonio. Lo gracioso, que en tres años después, en 1936, la victoria fue para el Frente Popular , y  los mismos que achacan la derrota electoral de 1933 a la poca preparación de la mujer, guardan silencio para explicar esta mayoría de la izquierda ¿Que pasó? ¿Estaban preparadas ya las mujeres para votar , en menos de tres años de sufragio universal? No vengáis con medias tintas o medias verdades, que cuando votaban solo los hombres no votabais mejor, y no lo relacionaban con la falta de preparación o los confesores. o es mentira que muchos gritaron ¡Vivan las cadenas! apoyando el absolutismo de Fernando VII,  cuando poco antes, junto a su padre y toda su escoria real, habían vendido el país a Napoleón por rentas y palacios . Más tarde esos mismos varones españoles , tan preparado para decidir, se enfrentaron en una guerra civil, por aquella ley sálica (que implantaba el derecho sucesorio a la línea masculina), y aunque el transfondo de esas guerras carlistas fuera más profundo, el detonante está en un suceso de machismo puro y duro. Mas tarde , y con sufragio universal masculino desde 1890 se fomentó un sistema bipartidista y caciquil, ya que como decía Cánovas, el país no estaba preparado para más. 

Todo esto es muy curioso, y eso que aquellos hombres eran responsables y preparados, aunque pucherazo tras pucherazo, nunca hicieron autocrítica, más allá de depositar la culpa a un sistema corrupto y caciquil. 

Solo 43 años después las mujeres votan por primera vez,  en un proceso electoral que poco tiene que ver con aquella república bananera de años anteriores, la izquierda es derrotada, y la culpa la tiene la mujer ¿No está preparada para votar? ¿O vosotros no estáis preparados para la igualdad?

Y con sus más y sus menos, el régimen Republicano, significó un avance considerable para la mujer española, ya no solo en el sufragio femenino, si no en todos sus aspectos. Más aun en la posterior guerra civil, donde muchas mujeres lucharon contra el fascismo y demostraron el poder que tienen las teorías feministas,  luchando en el frente, organizando partidos y sindicatos (mujeres libres),  demostrando que el machismo en España había caído y las mujeres pasaban a ejercer un futuro que siempre les había esperado.

Este emocionante extracto de Tierra y libertad ( Ken Loach, 1995),  lo dice todo:

Y con la consigna de No pasaran, que sigue viva en nuestros tiempos, despedimos este triste capitulo de nuestra historia:

Y tras el parte de guerra:

 En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado.
El Generalísimo
Franco
Burgos 1º abril 1939.

No hay que ser muy inteligente, para saber el retroceso que sufrirían todos los derechos masculinos y sobre todo femeninos en 40 años de dictadura. La mujer volvió a convertirse en un instrumento en manos del pater familia , una mujer que solo tenía sentido en la cocina y que no tenía ninguna participación política, económica o cultural, una mujer con la pata quebrada, sin derechos ni razón de ser, una mujer que debía pertenecer oculta ante los ojos de los demás, y si no era así, solo se merecía un abrazo mortal apoyado por las leyes franquistas:

Y comenzó la mal llamada transición, Adolfo Suarez llevará a cabo su  Reforma Política en 1977, y poco después, nuestro régimen dictatorial, en un  ¡ABRA KADABRA!, era un Estado democrático. Un Estado Democrático con las misma teoría y práctica en la mayoría de asuntos, como puede ser los derechos de las mujeres.

Y llegaron los socialistas al poder, con toda su parafernalia, pero aquel machismo estructural continuó dominando la sociedad,  y empezó a aflorar uno de los principales problemas de este Estado : la violencia de género. Un problema  que llevaba siglos existiendo, pero que poco a poco, comienza a visibilizarse y a  censurarse, aunque tristemente muchas siguieron y siguen llorando como Dolores.

Y pasaron los años , para que otra vez muchas mujeres nos dieran una lección, saliendo a la calle para defender sus derechos, organizándose para su progreso y seguridad , trabajando para lograr su completa emancipación y autonomía. Un camino difícil,  ya que esta sociedad continua sufriendo la herencia de una sociedad patriarcal que asesina a cientos de mujeres , mientras los culpables siguen poniendo la buena cara, y las leyes u organismos nacionales hacen poco por evitarlo.

Este artículo va dedicado a todas las mujeres y en especial a aquellas que han tenido que soportar alguna vez la barbarie del machismo en sus entrañas.

¡VIVA LAS MUJERES LIBRES!

LA RELIGIÓN A LO LARGO DE LA HISTORIA ¿ENGAÑO O SALVACIÓN? (PARTE 2)

Ante tantas preguntas sin respuestas, muchos encendieron su bombilla en creencias y mitos, que llevaron a la humanidad a adoptar una serie de religiones,  muy diferentes en su significado  pero en esencia muy similares,  una eterna mentira de la que habla esta canción:

Y todos los pueblos se lanzaron a la búsqueda de un Dios Todopoderoso, divino y verdadero, un Dios perfecto que todos los pueblos ansiaban adorar ¿Pero qué Dios?

Aristócratas y tiranos supieron incluir, en la formación de sus Estado o Imperios, a la religión como un elemento cohesionador de su propio poder, potenciando las creencias mayoritarias y reprimiendo las disidencias religiosas. Podríamos poner muchos ejemplos, pero el más ilustrativo , sin lugar a dudas, es la adopción del Cristianismo en el Imperio Romano, una religión prohibida en el mayor Imperio del mundo conocido, que pasó desde la prohibición, a la tolerancia,pasando por la legalización (en época de Constantino), hasta la adopción oficial impuesta por el Estado Imperial Romano de la mano del Emperador Teodosio (380 D.C.).   Y como dice Evaristo: cristiano rico, rico cristiano, hay que pagar por el milagro, que con dinero, cualquiera puede pasar por el ojito de la aguja.

Y con la legitimación del poder instaurada en el Imperio , nuestra bendita historia europea, vista siempre desde la óptica eurocentrista,  de nuestros ilustres pensadores, Religión e Historia se convirtieron en dos compañeros de viaje inseparables; la ideología del poder dominante que te obligaba a seguir el camino hacia la  salvación, que solo pronunciaba las palabras:

La cohesión ejercida a través de la religión cristiana cumplía su objetivo con creces, el pueblo se identificaba con sus creencias y los gobernantes se veían reforzados equiparándose a enviados divinos y perpetuados en su poder en las siguientes épocas históricas (Edad Media y Edad Moderna).

Con la mal llamada época contemporánea, esta tendencia empezó a tambalearse en la creencia colectiva, mientras la creencia dominante seguía pensando en un Dios blanco que habla Inglés.

Y así, poco a poco, una nueva religión comenzó a surgir, una religión revolucionaria, que no hablaba de principios ni valores, si no de libre interés y propiedad privada, y así la historia de la religión se unió a otra historia más grande, la del dinero:

CONTINUARÁ.....

LA RELIGIÓN A LO LARGO DE LA HISTORIA ¿ENGAÑO O SALVACIÓN? (PARTE 1)

El tema que vamos a tratar en este artículo, no trasciende solo al periodo que conocemos como Historia, pues según la cronología establecida por la mayoría de historiadores, la Historia es el período que comienza con la escritura, y del que se conservan elementos materiales, monumentos, tradiciones y documentos.

Esta definición oficial, nos marca una línea roja artificial, para poder analizar los distintos periodos históricos en profundidad; antes de la historia podemos encontrar la Prehistoria y la Protohistoria; y rebasando esta línea nos encontramos distintos periodos bien diferenciados (Historia antigua, Historia medieval, Historia Moderna, Historia contemporánea…) en la mayoría de libros y fuentes históricas.

En una ciencia tan compleja como la Historia, no podemos ocultar la labor de las distintas corrientes historiográficas, unido a los diferentes pensadores que han querido establecer su metodología y su pensamiento a la humanidad. En una ciencia humana, como es la historia, no caben planteamientos deterministas; el ser humano es impredecible y aunque dependa en gran medida de su entorno o territorio, no es equiparable con ninguna ley universal.

A partir del Siglo XVIII, el llamado siglo de las luces, se explotó la visión del hombre como un animal racional, algo que lo separaba de otras especies animales y que grupos como Discípulos de Otilia, quisieron verlo de otra manera.

Y es que, la racionalidad humana, se torna en utopía en nuestros tiempos, pues si la razón alumbrara a los humanos, esta canción de def con dos no tendría sentido:

Pues es bien cierto,  desde que el mundo es mundo y desde que el hombre es hombre, siempre ha sido lo mismo siempre lo mismo.

Pero la clave de nuestra existencia en el planeta tierra, no está  muy clara, los científicos hablan de teorías (Darwin y el origen de las especies, teoría del Big Band, teoría de la relatividad, teoría de cuerdas….), mientras otros nos hablan de creencias y fe (cristianismo, islam, judaísmo….). Una lucha tan antigua, como el ser humano, algo que ya se planteó en la Antigua Grecia, cuando hablamos del paso del Mitos al Logos, haciendo incompatible la senda por los dos caminos, pero a la vez irrealizable la senda por uno solo, algo que nos enseña claramente esta banda gallega:

Ante esta incertidumbre solo sabemos que tenemos un fin, ¿Pero porqué ese fin?

Os pasáis la vida pensando en mí, como una puerta hacía un mundo mejor, buscáis salvación en cualquier religión y allí donde nazcas te impodrán un Dios, caerás arrastrado por la tradición, ignorancia llena de superstición y de un miedo atroz que no te deja ver, mas de lo que siempre te han hecho creer.